Las leyes que buscan amordazar a la prensa no me asustan. Les tengo miedo a los periodistas que, aun cuando nada les impide hablar, callan. Tiemblo cuando escucho a aquellos tan comprometidos, tan ricos, o luchando tanto por llegar a serlo, que antes de abrir la boca sobre un tema, les ponen un precio a su opinión.

Yo sé que las leyes no impiden que un periodista, que escogió esta carrera por una vocación que supera nuestros miedos, diga lo que tengan que decir, aun frente a fusiles, incluso aprovechando el instante previo a que una guillotina caiga sobre su cabeza. Ni ametralladoras, ni amenazas, han impedido que los periodistas denuncien, reclamen y le griten a la conciencia de las sociedades lo que éstas callan, cuando lo que deberían es lanzar un alarido.

A Orlando Martínez no lo callaron los cientos de cadáveres de jóvenes que aparecían en las portadas de los periódicos durante los 12 años de Joaquín Balaguer, donde también le tocó el turno al suyo. La seguridad del presidente de la nación más poderosa del mundo no pudo impedir que un periodista le lanzara un zapatazo como protesta por las miles de víctimas de la guerra de Irak. Y el hermetismo cubano no ha podido silenciar a una joven bloguera.

Por eso hoy, cuando se debate en el congreso la posibilidad de crear una herramienta legal para encarcelar a los comunicadores condenados por difamación, en lugar de abordar ese tema y defender el derecho que tenemos a expresarnos, prefiero mostrar lo valioso que resulta para una sociedad que un periodista no tenga miedo, o no actué con miedo.

Como muestra, cito lo ocurrido con la ejecución de un reo fugitivo a manos de un policía, presentada en el programa de Nuria Piera. Esa ejecución fue presenciada, en vivo, por decenas de ciudadanos. Una multitud de civiles que, según se ha sabido después, perseguían a los tres reos fugados que no eran tres angelitos pero tampoco habían perdido su condición de seres humanos.

Lo más espantoso de ese video no es el policía que, sin temblarle el pulso, vuelve a cargar el arma cuando ésta se le encasquilla para matar a un hombre desarmado. Ni el reo resignado que no hace nada para defenderse y espera la muerte sin atreverse siquiera a correr. Lo increíble son todos esos ciudadanos cómplices, esa jauría que pide la muerte de gente ya rendida y que, cuando se producen las ejecuciones, calla. Esa complicidad hiela el alma.

Nos salva, la conciencia de uno solo, que se sale de la fila de los espectadores pasivos, en este caso cómplices de un asesinato, y se atreve a hacerle llegar a Nuria el video. Y también, nos salva Nuria, que difunde ese video sin pedir permiso, sin avisar a posibles perjudicados, sin traicionar a quien creyó que ella sí se atrevería a mostrar esas imágenes terribles.

Cuando ocurrieron esas tres muertes, en menos de 48 horas, sucedieron otras cuatro, sumando siete, cargadas a la misma cuenta: la de la Policía. En ese momento me pregunté si nadie las contaba. Sentí que era obvio que la delincuencia se ha convertido en una excusa para justificar la indiferencia de todos frente al crimen desde la autoridad.

¡Cuánta sangre y cuánto silencio! Pero, ¡al fin!, nos salvó la voz de un testigo y la valentía de Nuria. Cuando algo así ocurre en una sociedad, sobrevive la esperanza en la gente y no le temo a una ley que pretenda callarla.

Al leer la noticia sobre la tragedia, hice un ejercicio mental, sumando todos los peligros que, en su tierna infancia, ya acechaban a Maiquel. Me cuestioné sobre cuántas posibilidades tenía de convertirse en un hombre. Tal vez la mitad de las que tienen otros niños más afortunados.

Para empezar, era hijo de una madre adolescente. Nació cuando su mamá tenía 17 años, ahora que ha enterrado a su hijo, sólo tiene 21. Así que la primera amenaza de muerte que Maiquel venció fue la de su concepción.

Lo engendró casi una niña en un país con la tasa de embarazos en adolescente más alta de la región.

Siendo un embrión, estaba en peligro porque la gestación, cuando la madre no es aún adulta, cae en la clasificación de riesgo. Pero fue un riesgo que este niño pudo vencer. Aunque apenas asomó la cabeza al mundo enfrentó otras amenazas.

Maiquel vivía en Los Guandules, un barrio muy pobre donde la violencia, la marginalidad y la insalubridad te saludan cada mañana. Y, proeza increíble, también logró sobrevivir a un entorno, como el de esta ciudad, donde las calles son mundos de lobos.

Con autobuses que compiten por los pasajeros como si circularan en medio del desierto, cada quien ocupando el espacio que le da la gana. Con carros metiéndose en vía contraria y sacándose uno al otro a empujones del carril. ¡Ah!, y también venció la basura. Lo imagino caminando entre botellas y fundas de plástico, a las que se suman lagunas de agua sucia cuando llueve. Maiquel era un sobreviviente. Y no enfrentó más peligros, porque solo llegó hasta los cuatro años. Así que no le tocó escoger entre ser un delincuente, al que cualquier día lo mata otro delincuente o la Policía, o ser un hombre de trabajo asediado por criminales.

Por ejemplo, habría tenido que vencer amenazas de muerte como la que puede suponer el que tuviese un celular o un motor, que algún ladrón decidiese arrebatarle con la cortesía previa de darle un balazo. No llegó hasta allí. Porque Maiquel no sobrevivió al riesgo de salir al patio de su casa sobre la que se tejía el habitual desorden de cables que existe en nuestros barrios y que mata gente con frecuencia.

Pero es gente pobre así que sale más barato enterrarlos que tratar de arreglar ese lío del tendido eléctrico que es parte del caos de una sociedad que no se quiere a sí misma, que no cuida a sus niños ni protege a sus mujeres, y se permite dejar tirada en el suelo, al alcance de un niño, una especie de guillotina.

Ese cable que representó el enésimo desafío de muerte que, esta vez, a sus cuatro añitos, no pudo vencer Maiquel.

Y, claro, nos damos nuestros gustos también. Perfumes, zapatos, cremas y maquillaje costosos porque, a la larga, decimos que lo barato sale caro. Tras todos esos gastos, además, vivimos decorando la casa. Somos las mujeres las que compramos ese mantel precioso para la mesa del comedor, o la lámpara que se rompió en la terraza.

La historia de las esposas mantenidas por el marido, en muchas familias, es cosa del pasado. Ahora metemos con frecuencia la mano en la cartera para comprar, comprar y comprar. Algunas empezamos a trabajar desde muy jóvenes. Por ejemplo, mi primer trabajo fijo fue a los 19 años.

Así, durante décadas podemos producir cientos de miles de pesos, y hasta millones, todo depende de la productividad. Entonces, por qué, me pregunto, al llegar a la edad adulta, hay tantas mujeres con las arcas vacías y el futuro incierto.

¿Cuantas mujeres trabajadoras usted conoce que tienen la vida resuelta producto del dinero que produjeron? Yo casi que las cuento con los dedos de las manos. Lo que observo es que, al entrar en años, mujeres que fueron sustento de familias enteras pasan a depender de alguien o se ven en serios aprietos porque no guardaron pan para mayo, como se dice.

Los miles de pesos que gastamos en ropa, muebles, lencería, regalos y útiles escolares se hacen humo. Trate de vender un vestido carísimo después de usado y se sorprenderá de lo que estarán dispuestos a pagarle por él. Una amiga puso en una venta de garaje mercancía por más de 80 mil pesos. Recibió poco más de cuatro mil pesos. Muchas no invertimos, gastamos. Ni pensamos en la soledad que puede llegar aún antes de la vejez.

Metemos todo lo que ganamos en un hogar y una familia, que mañana puede darnos la espalda, hijos y maridos incluidos. Y, entonces, nos damos cuenta que ahorramos en saco roto. Que la alcancía que parecía ser de dos era de uno y que los cerditos que engordamos, se los va a comer un extraño.

Con los ojos empañados por las lágrimas, una mujer, que ya pasó de los 60, me contaba que no tiene ni un techo sobre su cabeza ni un centavo ahorrado pese a que ha trabajado toda su vida.

Es que damos tanto que no reparamos que estamos vaciando nuestra propia alcancía, aquella de la que deberíamos comer hoy y mañana, y cuando lo notamos es porque ya no le queda nada dentro. Esa señora triste fue un espejo que quiero mostrar a otras mujeres.

Vamos a ahorrar y planificar nuestro futuro, no sólo el de los hijos, para que no nos sorprenda la vejez teniendo en manos de otros la paz y la dignidad de nuestros últimos años.

El mercado de consumidores que sostiene el negocio, es de entre 149 y 272 millones de personas. Ellos, la mayoría jóvenes en edad productiva, representan, a su vez, una parte de lo que la droga les factura a los países a cambio del dinero que genera. Pues además de que entre los consumidores habituales u ocasionales se encuentran individuos improductivos, violentos y delincuentes, están los que la venden: narcotraficantes, sicarios y distribuidores; y los que se corrompen: autoridades, muchachas y muchachos jóvenes y hasta familias enteras.

Esos billetes son tan sucios que pudren a todo el que los toca aún a aquellos que, tomándolos y haciéndose de la vista gorda, se sienten a salvo. Para entender lo caro que cuesta el oro de las drogas, vamos a sumar.

Desde el 2006 hasta la fecha en México han asesinado más de 50 mil personas producto de la violencia vinculada al narcotráfico, ¿Por qué no se ha podido detener la masacre? Porque allí hay de por medio 39 mil millones de dólares. Pero no sólo son los muertos.

Los mexicanos, que ya ni se asombran, se quedaron de una pieza cuando la policía de ese país detuvo a un menor de catorces años que admitió trabajar como sicario para el narco y haber decapitado a 4 personas. El adolescente fue apresado en un aeropuerto camino hacia Estados Unidos, el gran mercado de consumidores, a quien la droga también le está costando cara.

Esta semana un policía mató en Miami a un hombre desnudo a quien encontró, en medio de un puente, arrancándole a mordiscos la mitad de la cara a un pobre mendigo que ni lo conocía y que se encuentra en estado crítico. Parece que el caníbal estaba bajo los efectos de una droga nueva, altamente adictiva y que produce alucinaciones dantescas. Tal fue el horror de lo que vio, que el policía ahora se encuentra en tratamiento psiquiátrico y la noticia ha impactado en el mundo. Así le cobra a las sociedades este negocio. Lo irónico es que hasta los máximos beneficiarios de los millones del narco deben apurarse en gastar sus ganancias pues también a ellos les pasa factura.

Las expectativas de vida de un narcotraficante son de 35 años. Aunque este oro ensangrentado brilla más en los países pobres como el nuestro, imagínese cuanto deslumbra un carro de lujo en medio de una barriada de casuchas, cobra tan caro que debería importarnos a todos el ritmo de su expansión y convertirnos cada uno en una barrera que pare su crecimiento. A menos que estemos dispuestos a cambiar millones por cadáveres, y no sabemos si el nuestro, o los de quienes amamos, estarán incluidos en el saldo.

Estos perros iban sueltos, a sus anchas, pero se mantenían junto a su amo sin chistar.  Ni siquiera noté la diferencia de suerte entre mi perro y el de “Dios bendiga”, así bauticé al desconocido, hasta que me volví a encontrar con éste y, además de la bendición, me soltó un discurso sobre el derecho a la libertad de los animales. Argumentó, con razón, que si no soltamos a los perros en el parque en qué otro lugar podríamos hacerlo. Que ése era el momento y el lugar para dejarlos libres, que anduvieran a sus anchas y disfrutaran de la libertad. Miré con recelo a los tres perros que ahora le seguían. Entendió mi temor, Tintín es mucho más pequeño que ellos, y aclaró que los dos suyos eran mansos pero que no podía dar cuenta de un tercero que se les había sumado. “Es un perro muy bonito”, le comenté. Estuvo de acuerdo conmigo y señaló, en su tono doctrinal, que a ese perro solo le faltaba un dueño.  Me devolví junto a Tintín mientras el señor y su séquito de perros seguían su camino repartiendo bendiciones a cada paso. Observé a Tintín que miraba con ojitos tristes hacia todos lados como si entendiera que era el momento de hacerme sentir culpable por llevarlo amarrado. Así que lo solté y la transformación fue instantánea.  Estaba feliz, dando vueltas y haciendo cabriolas como si se encontrara en el séptimo cielo. Me pareció que había tomado una buena decisión al soltarlo pero casi cambio de opinión cuando nos encontramos con una pareja de perritos que sus dueños, que aún no se habían encontrado con “Dios bendiga”, llevaban amarrados. Tintín se les fue encima y se negaba a seguir caminando. Tuve que llevarlo a rastras pero, no lo amarré.  Continuamos el paseo y yo, lo admito, bajé la guardia. No me di cuenta de que un joven de color venía trotando hacia nosotros. En el instante en que nos pasó por el lado, Tintín se le abalanzó ladrando como si en lugar de un diminuto chihuahua se tratara de un dobermann. Y como la gente cree que tú eres lo que presumes ser, el pobre muchacho corrió como si un dobermann lo persiguiera. Nunca había visto a alguien cuyos talones se pudieran apreciar a la altura de la espalda durante una carrera. Tintín lo correteó hasta que se cansó y luego regresó con cara de arrepentido pero igual lo amarré. Una señora me grito: ¡Ese perro es racista! Y yo asentí, muerta de vergüenza.

Conocí hace poco a una persona que me obligó a rectificar. Que me desmontó, tramo a tramo, ideas preconcebidas y acuñadas en mi cabeza. Entré a la oficina de un individuo que, por su apellido, ya tenía “bajo sospecha”.

Para rematar, lo primero que vi fue la foto de un político, ya fallecido, por quien nunca sentí la menor simpatía. “Si a estas alturas anda rindiendo tributo a ese hombre, con un pasado tan nefasto, no quiero imaginar qué se traerá entre manos”, me dije. Me senté frente a su escritorio convencida de que saldría de allí decepcionada. Que no encontraría ni remotamente lo que esperaba y que aquella hora, robada a mis hijos, a las obligaciones antes de correr de nuevo hacia el trabajo, no valdría la pena. Todo por una foto, pienso ahora.

¡Ah, velocidad del pensamiento! ¿Quién ha dicho que lo que corre más rápido es la luz? Lo que más rápido corre es el prejuicio. La celeridad con que juzgamos a los otros, ajustamos nuestra percepción a un molde en el que debería encajar la persona. Me ha pasado.

Cuando era una veinteañera, recién graduada, tuve el privilegio de que el jurado que examinó mi tesis recomendara que me ficharan como profesora de la universidad. Así que cuando entraba a clases, con mis jeans, algunos alumnos llegaron a preguntarme si sabía quién era la profesora. Uno de ellos, cuando le respondí que era yo, siguió tuteándome y contestó a una pregunta mía con un “sí, mi amor”.

En lugar de reprenderlo, decidí demostrarle que estaba equivocado y ese día di la clase como si de ello dependiera que me quitaran el título. Cuando se terminó la docencia, aquel estudiante se acercó para pedirme excusas, me llamó profesora y dejó de tutearme.

Admitió que mi apariencia lo había hecho “dudar” de mi capacidad. No lo culpé. Los prejuicios son nuestra brújula: si eres mujer, no debes saber de beisbol; si eres hombre, no te interesa el cuidado de la piel; si perteneces a la izquierda, tu pensamiento es avanzado y, si eres de derecha, seguro también piensas como un clasista, racista y monetizado.

Pero hay personas que hacen trizas los prejuicios solo con la sonrisa que te brindan al saludarte. Que te obligan a golpearte el pecho, de arrepentimiento, cuando entiendes que el dinero no es su meta, aunque lo parezca. Gente mágica, digo yo. Que aparecen de vez en cuando, justo cuando las necesitas para recobrar la confianza en los seres humanos y retomar la lección que señala: nada es lo que parece y el 50 por ciento de apariencia que supuestamente conforma la mitad de la realidad, como una oficina con la foto equivocada, puede ser una mentira.

Desempeñó esta labor durante tres décadas hasta que el pasado mes de febrero, a los 55 años, murió reportando durante un bombardeo en Siria. Su último trabajo fue sobre un niñito de dos años que agonizó ante las cámaras, en un hospital, tras ser herido.

¿Le parece una historia muy masculina? Sí, de acuerdo a los libros de ficción, pero en la vida real, estoy hablando de una mujer, se llamaba Marie Colvin.

Esta reportera tuvo el coraje de afirmar que valía la pena perder un ojo a cambio de entregar información independiente y cubrir en lugares donde ningún bando quiere que la prensa esté.

Después del ojo le tocó refrendar con su vida sus palabras. ¿A qué viene esta historia? Ocurre que en las películas y los cuentos de hada las chicas, frágiles y vulnerables, son salvadas por figuras masculinas que acuden en su auxilio ante amenazas de peligro.

Ellos son los héroes capaces de destruir el mundo si alguien les toca un pelo a sus amadas. Los presentan protagonizando acciones epopéyicas que alimentan la fantasía de que un hombre siempre está dispuesto a proteger a una mujer y dar la cara por ella.

Pero cuando se apaga el televisor, o salimos del cine, las historias de los héroes cada vez cambian más. Muchas veces, tienen faldas. Ocurren desde actos de simple cortesía hasta acciones llenas de heroísmo, como las que cité de Marie Colvin.

Les doy ejemplos. Una joven embarazada se acercó a un caballero que viajaba en el Metro de Santo Domingo y le solicitó que, por favor, le cediera su asiento debido a su estado. El aludido le respondió que él también estaba embarazado y fue una pasajera la que se puso de pie y le cedió su sitio a la gestante.

En el otro extremo del mundo, una mujer humilde llamada Chen Xianmei, que tiene 57 años, se convirtió en una heroína en China.

Chen auxilió a una niña de dos años que había sido atropellada dos veces: primero por una pequeña camioneta, que se paró sobre ella, y luego continuó su marcha, y después por un automotor que le pasó por encima a sus piernas.

El gesto de Chen cobró notoriedad debido a que una cámara de seguridad grabó la escena y el video, subido a Youtube, mostró que, antes que ella, 18 peatones pasaron junto a la pequeña sin prestarle ayuda. Para coronar su buena obra, Chen se negó a recibir una recompensa que después querían entregarles donantes interesados en salvar la niña, en un esfuerzo que resultó inútil porque poco después murió.

A su vez, Patricia Maisch, una ama de casa de 61 años, probablemente salvó decenas de vidas cuando en enero del 2011 se atrevió a tomar el cargador del arma con que un hombre hirió a 6 personas en Tucson, Arizona, incluida a una congresista.

Dos ciudadanos derribaron al agresor que intentó agarrar el cargador pero Maisch, esa abuela sin músculos, se lo arrebató.

Así que, como en muchas otras áreas en las que hemos incursionado, puede que las mujeres, a fuerza de actos heroicos reales, hagamos transformar también a los héroes de la fantasía.

Así que volví a ver a Dorka que vino a contarme cómo murió su hijo. Junto a ella Tomás, de quien Michael era hijo único, se esforzaba por explicar los detalles de aquella noche en que una bala partió en dos sus vidas.

Lo que sus padres aseguran es que Michael venía de una fiesta. Se reunió con un grupo de muchachos y muchachas al frente del colmado “La Roka”, que está en la avenida Circunvalación. Antes de que él llegara, se había producido una riña en el lugar.

El grupo de jóvenes tenía un rato hablando cuando se presentó una patrulla motorizada que cruzó desde el colmado hacia la acera de enfrente donde estaban los muchachos. “Alguien grita: La Policía. Y todo el grupo sale corriendo”, explica Tomás. “Los dos agentes se tiran de los motores y uno dispara contra los muchachos.

Michael fue alcanzado por el proyectil del arma del policía Manzueta”. Tras el primer disparo, Manzueta volvió a disparar dos veces al aire “Para simular que hubo un tiroteo”. Tomás dice que su hijo fue abandonado por la patrulla mientras se desangraba.

Un rato más tarde llegó una camioneta que recogió a Michael ya moribundo. “Él les decía que lo revisaran, que no tenía armas. Una de las muchachas del grupo lo acompañó.

Los policías la bajaron dos veces de la camioneta, pero ella insistió. Lo llevaron al hospital Marcelino Vélez de Herrera. Él se quejaba: me estoy asfixiando, me estoy asfixiando”. Luego, falleció. El acta de defunción de Michael dice que el proyectil le produjo una hemorragia interna producto de la laceración de la vena cava inferior.

A los padres del joven les indigna la versión que la Policía ha dado: un intercambio de disparos con un delincuente. “¿Un intercambio de disparos por la espalda?”, se pregunta Tomás al señalar que la bala que mató a su hijo le entró por detrás. “¿Quién dispara mirando hacia el lado contrario? ¿Porque, si él estaba disparando, debía estar de frente a los policías, no?”, vuelve a preguntar.

Tomás está dispuesto a que exhumen el cadáver para que le hagan la prueba de la parafina y confirmar que Michael no disparó ninguna arma porque estaba desarmado. Tampoco tenía fichas policiales. “Nunca fue detenido. Se graduó en el Colegio Renovación y pensaba ingresar a la UNPHU a estudiar administración”. D

ice que solicitó un papel de buena conducta de su hijo y le dieron dos semanas para entregárselo. “Queremos justicia y limpiar su nombre”, es el grito de unos padres destrozados.

La más conocida es que un tío abuelo de Valentina Capuano, una sobreviviente del naufragio del Costa Concordia, fue una de las más de mil quinientas víctimas del Titanic. ¿Irrelevante? Piense que este planeta tiene casi 7 mil millones de habitantes y en el Concordia viajaban solo cuatro mil 200 personas, y que del naufragio del Titanic pronto se cumplen nada menos que cien años. Este último dato es otra coincidencia. El Titanic se hundió el 14 de abril de 1912 y el Costa Concordia el 13 de enero del 2012, a pocos meses de cumplirse un siglo del suceso. El mes de los dos naufragios no coincide, aunque enero también está presente en la historia del Titanic. El capitán, Edward John Smith nació un 27 de enero.

Claro, su comportamiento ante el colapso de la nave fue distinto al del capitán Francesco Schettino, que abandonó el Costa Concordia cuando aún cientos de pasajeros se encontraban en peligro. En torno a Smith se ha creado una leyenda, algunos aseguraron que se suicidó y otros que lo vieron en medio del mar, gritando “Sed ingleses, sed, valientes”. Así que de capitán a capitán no hay semejanza pero, como el Concordia, el Titanic tiene su villano. Éste fue Bruce Ismay, presidente de la línea de viajes White Star Line, a cuya flota pertenecía el Titanic. Ismay iba abordo, porque se trataba del viaje inaugural de la nave.

Testigos dijeron que él presionó al capitán para que no redujera la velocidad del barco, ante la amenaza de los icebergs, contra uno de los cuales chocaron, para llegar antes de lo previsto a Nueva York, lo que le daría más publicidad a la embarcación. A su vez, Schettino dijo que abandonar la ruta prevista para pasar cerca de la costa, como hizo el día en que el Concordia naufragó, era una maniobra común conocida por los dueños del crucero, con la que buscan un efecto publicitario. Como ocurre ahora con Schettino, hace casi un siglo, la prensa de la época se ensañó con Ismay, el malo del Titanic, quien también subió a uno de los botes salvavidas pese a que aún permanecían en el barco mujeres y niños. Ismay renunció a la presidencia de White Star Line. A su vez, Schettino enfrenta cargos por homicidio, abandono de la nave y negligencia que podrían costarle hasta 15 años de prisión.

Pero el Concordia, como el Titanic, tiene sus héroes, uno de ellos es el capitán De Falco que tomó las riendas del rescate y ordenó a Schettino, en una conversación ya famosa: “Suba abordo, carajo”. Otra trágica coincidencia es que muchos de los héroes de los dos naufragios descansan en el fondo del mar, porque cedieron sus lugares en los botes o sus chalecos salvavidas para ayudar a otros. Además, en el 2010, Schettino descartó que pudiera volver a ocurrir otra tragedia como la del Titanic porque ya existe “mucha tecnología”. Una frase más conservadora que aquella “Ni Dios puede hundirlo” pronunciada hace cien años por el constructor del Titanic.

Voy a citar las sugerencias que me parecen más prácticas porque la lista proporcionada es larga. Lo primero que recomiendan es establecer el total de los ingresos netos mensuales que recibimos y, si estos varían, tratar de estipular una cantidad promedio.

También, identificar los gastos mensuales fijos, listando las necesidades básicas, y elaborar un plan de gastos con la finalidad de ajustar los desembolsos.

Asimismo, asignar una cantidad para los gastos variables haciendo una lista de esos gastos que tal vez no se repitan todos los meses pero que siempre deben ser tomados en cuenta como cumpleaños, eventos especiales, regalos de Navidad y viajes de vacaciones. Otra recomendación es dedicar un monto fijo al ahorro. Lo ideal es que este sea el 10 por ciento de los ingresos.

También, realizar una lista con un estimado de los gastos extraordinarios, que incluye imprevistos como renovación del seguro, arreglo del vehículo, etc. Recomienda, además, ahorrar el dinero que nos llegue de sorpresa producto de regalos, rifas y bonos, partiendo de la premisa de que no se contaba con ese ingreso.

Otra sugerencia es planificar las compras importantes, a través de un plan de ahorro, de manera que las pueda realizar sin afectar su presupuesto.

En cuanto a los gastos fijos, la guía también ofrece consejos para aminorar su impacto en nuestro presupuesto. Recomienda hacer una lista de lo necesario antes de ir al supermercado para así evitar comprar algo que ya teníamos o no necesitamos. Para familias numerosas, sugiere comprar en grandes cantidades.

Dice que, al adquirir ropa, lo ideal es concentrarse en lo que necesitamos para evitar comprar artículos sólo porque están de rebaja. En cuanto al teléfono, recomienda analizar las opciones de los planes telefónicos para identificar los servicios que realmente se necesitan.

Otras técnicas de ahorro son pagar a tiempo las deudas y, al comprar electrodomésticos del hogar, buscar la etiqueta amarilla Energy Guide, que indica un ahorro significativo de electricidad. Sobre el uso de la tarjeta de crédito, sugiere consolidar todos los gastos en una sola tarjeta; tener en cuenta la fecha de corte y que, si realizó un pago mínimo, tendrá cargos por intereses por la diferencia que no ha pagado.

También, conservar el comprobante de las transacciones para luego comparar con el estado de cuenta. Esto serviría como prueba en caso de discrepancias con su estado.

La guía tiene muchas sugerencias más, una muy buena es convertir el ahorro en una actividad familiar dándoles a los hijos una mesada y estableciendo para qué la utilizarán.

Por último, recuerde que si usted compra algo que no necesita, aunque cueste un centavo, es caro.